Forum WM.pl

Forum Warmińsko-Mazurskiego Portalu Regionalnego
Teraz jest Śr maja 24, 2017 7:49 pm

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 530 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 32, 33, 34, 35, 36

Czy chcesz żeby wątek "Wieści z urzędu" był kontynuowany ?
Tak 86%  86%  [ 76 ]
Nie 10%  10%  [ 9 ]
Nie mam zdania 3%  3%  [ 3 ]
Liczba głosów : 88
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Wieści z urzędów
PostNapisane: Pn lis 08, 2010 11:39 pm 
Postępowy
Postępowy

Dołączył(a): Wt gru 22, 2009 1:40 pm
Posty: 122
Mamy ponad 200 tysięcy podpisów pod inicjatywą ustawodawczą dla parków narodowych!!!! Chcemy takich zmian w ustawie o ochronie przyrody, które uwolnią parki od weta samorządów lokalnych.
Działacze Greenpeace rozwiesili transparent z hasłem 'I love puszcza'' na budynku Ministerstwa Środowiska
Fot. Jacek Łagowski / Agencja Gazeta
Działacze Greenpeace rozwiesili transparent z hasłem 'I love puszcza'' na...
W Puszczy Białowieskiej, ale poza terenem parku narodowego, drzewa nie są chronione przed wycinką
fot. Adam Wajrak
W Puszczy Białowieskiej, ale poza terenem parku narodowego, drzewa nie są...
ZOBACZ TAKŻE

* Skandal w Puszczy. Myśliwy zastrzelił dorodnego żubra (24-09-10, 10:02)
* Puszcza czeka na Twoją pomoc (18-09-10, 15:50)
* Rządzie, nie rżnij puszczy (12-08-10, 01:00)
* Głos na puszczy (11-08-10, 01:00)

Nawet w najśmielszych oczekiwaniach nie przypuszczałem, że tylu Polaków stanie po stronie Puszczy Białowieskiej, Mazurskich Jezior i Arłamowskich lasów. Że aż tylu z nas powie dość traktowaniu przez polityków parków narodowych jak łupów. We wtorek w Sejmie złożymy podpisy pod projektem nowelizacji ustawy o ochronie przyrody. Ten projekt ma zmienić dwa przepisy:

- po pierwsze pozbawić samorządy weta blokującego tworzenie parków narodowych (obecnie mają to prawo nawet na terenach należących do skarbu państwa). Takiego weta nie mają gdy chodzi o wysypiska odpadów, bazy rakietowe, poligony, elektrownie, kopalnie i wiele innych rzeczy. Wyposażając samorządy w weto wobec Parków Narodowych państwo uznało, że ochrona przyrody to najgorsze, co może się przydarzyć lokalnym społecznościom. Chcemy konsultacji z lokalnymi społecznościami. Ale o prawdziwej rozmowie nie ma mowy, gdy jedna strona może powiedzieć "nie, bo nie";


- po drugie, chcemy, by dyrektorzy parków narodowych byli merytorycznie oceniani przez Państwową Radę Ochrony Przyrody, a nie byli zależni od widzimisię polityków. Nie przypominam sobie dyrektora, który by został zwolniony za to, że źle chroni przyrodę. Wszyscy wylatywali, bo nie chcieli spełnić zachcianek polityków różnego szczebla. Nie może być tak, że ludzie odpowiadający za najcenniejsze skarby naszej przyrody mogą być poddawani aż tak znacznym politycznym wpływom.

Sukcesu naszej akcji nie byłoby gdyby nie tysiące ludzi zaangażowanych w zbieranie podpisów. Były i starsze panie i panowie i ludzie za młodzi, by podpisać inicjatywę, ale zbierali podpisy wśród znajomych dorosłych. Z podziwem patrzyłem na dziewczyny i chłopaków z Greenpeace, którzy w słocie i zimnie zbierali podpisy. Wielu z nich studiuje i jednocześnie pracuje, a pomimo to znajdowali te parę godzin, wiedzieli jak bardzo to ważne.

To było niezwykłe. Łatwiej było mi wisieć na drzewie nad Rospudą w mrozie, niż im tłumaczyć przechodniom, na czym polega inicjatywa. Wiem jak wszyscy bardzo byli zmęczeni pod koniec akcji. Ale to tacy jak oni budują obywatelską Polskę. Pokazali, że spór o katastrofę w Smoleńsku, krzyż, zabójstwo w Łodzi to nie jest polska rzeczywistość, tylko jej malutka część.

Tych 200 tysięcy podpisów nie można sprowadzić do dwóch paragrafów w ustawie o ochronie przyrody. To dużo więcej. To sygnał dla rządzących by zaczęli inaczej myśleć o dobru publicznym. Tu chodzi tak samo o Puszczę Białowieską, jak i o park miejski, z którego korzystała cała dzielnica, a jakiś deweloper chce na jego miejscu zrobić zamknięte osiedle. Chodzi nam o miejsca, z których może skorzystać każdy: stary i młody, biedny i bogaty, mieszkaniec miasta i wsi, kobieta i mężczyzna, pisior i platfus, moher i liberał, lewak i prawicowiec, obrońca krzyża i zwolennik jego przeniesienia.

Te miejsca powinny znajdować się pod szczególną ochroną państwa, bo one nas łączą. Nie mogą być zawłaszczane przez różne lobby. Te 200 tysięcy podpisów świadczy o tym, jak bardzo Polacy tego potrzebują. Rzeczy, które nas dzielą jest już stanowczo za dużo.

Wszystkich, którzy zbierali podpisy, zapraszam we wtorek pod Sejm. W samo południe zrobimy sobie pamiątkowe zdjęcie przed przekazaniem podpisów na ręce marszałka Sejmu.

Źródło: Gazeta Wyborcza


Więcej... http://wyborcza.pl/1,90913,8633816,Zwyc ... z14jHNVCZS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wieści z urzędów
PostNapisane: Cz gru 04, 2014 7:45 pm 
Junior
Junior

Dołączył(a): So lis 29, 2014 5:20 pm
Posty: 90
jak to działa?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wieści z urzędów
PostNapisane: Śr sty 14, 2015 7:50 pm 
Postępowy
Postępowy

Dołączył(a): Cz lis 20, 2014 9:04 pm
Posty: 152
Odnośnie wieści z urzędów...poniżej komentarz który ukazał się dzisiaj na stronie miasta Olecko na temat jednego z ełckich urzędników:

olbrick napisał(a):
Pora na podsumowanie ostatnich personalnych dokonań opozycji.

W związku z krążącymi po Olecku pogłoskami na temat niedoszłego Przewodniczącego Rady Miasta Olecka Radnego Macieja Juchniewicza forsowanego przez bogobojną opozycję ''Dobro Wspólne'' + ''Palikociarnia'' plus dodatki, a której to udało się jednym głosem przeforsować tego radnego tylko na taborecik wice'', na temat jego niechlubnej działalności w Stowarzyszeniu ''Kraina Bociana'' z siedzibą w Ełku, do którego należy i płaci składki14 gmin w tym i Olecko, mam nurtujące mnie pytania. Oczekuję wyczerpującej odpowiedzi, która rozwieje moje i olecczan wątpliwości i podejrzliwość.
1- Czy prawdą jest, że pod kierownictwem Dyrektora Biura Zarządu Macieja Juchniewicza tego Stowarzyszenia ukradziono z ''kąta :wink:'' ponad 100.0000zł. ?
2- Czy prawdą jest, że pan Maciej Juchniewicz podpisywał faktury i inne dokumenty dzięki którym te pieniądze ''wyparowały''?
3- Czy prawdą jest, że ten Pan nie potrafił prawidłowo kierować-nadzorować-kontrolować 1 (słownie jednej) podległej sobie pracownicy, chociaż ten proceder trwał już od dłuższego czasu, bo nawet przez myśl mi nie przechodzi to, że ten radny, a obecnie Wice Przewodniczący Rady mógłby być wspólnikiem tej księgowej. - A Może się mylę?
4- Jakie konsekwencje dyscyplinarne, prawne i finansowe zastosował Przewodniczący Zarządu Tomasz Andrukiewicz do swojego podwładnego Dyr. Biura Zarządu Pana M. Juchniewicza? Co dalej z Panem M. Juchniewiczem?
5- Co dalej z tym Stowarzyszeniem i czy jest sens jego istnienia, skoro Przewodniczący Zarządu Tomasz Andrukiewicz - jednocześnie Prezydent miasta Ełk dalej zatrudnia tego Pana?
6- Czy nie pośpieszono się z wyborem M. Juchniewicza na Wice Przewodniczącego R.M. a może trzeba było poczekać na zakończenie śledztwa i ujawnienie roli jaką odegrał w tej kradzieży? I czy ktoś taki może pełnić odpowiedzialną funkcję Przewodniczącego, skoro moim skromnym zdaniem, po tych dokonaniach, nie nadaje się nawet do kierowania sklepikiem szkolnym?!

Co dalej Panie Przewodniczący Zarządu - CZEKAMY.


Drugą perełką wartą nagłośnienia jest wybór Marii Wandy Dzienisiewicz startującej do RM. z bogobojnej listy ''Dobro Wspólne'' - oszustki oświadczeniowej (została ukarana i poniosła konsekwencje finansowe) i nie tylko, na Przewodniczącą Komisji zajmującej się między innymi budżetem gminnym. Takich jaj, to nawet kabareciarz Pietrzak by nie wymyślił!!!

Czyżby byli to najlepsi reprezentanci opozycji? Co nas czeka, skoro tego typu osoby są dopuszczane na stołki decydujące o przyszłości Olecka?!
Co na to wyborcy, dzięki którym te osoby są ich reprezentantami w Radzie?


Więcej tutaj:
viewtopic.php?f=42&p=372930#p372930

_________________
"Jeśli ten, kto na górze, nie dba o zasady, wówczas ci, którzy są niżej od niego, praw przestrzegać nie będą"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wieści z urzędów
PostNapisane: Śr sie 17, 2016 11:36 pm 
Postępowy
Postępowy

Dołączył(a): Cz lis 20, 2014 9:04 pm
Posty: 152
Na forum Olecka, niejaki Olbrick znowu podrzucił garść bardzo interesujących informacji :D

Otóż w niedawanych wyborach uzupełniających w Olecku kandydatka Dobra Wspólnego, została poparta przez lokalne struktury PiS.

Nie byłoby może w tym nic nadzwyczajnego, ot zwykła koalicja, gdyby nie fakt, że szefową grupy radnych Dobra Wspólnego w Radzie Miasta Olecko jest Maria Wanda Dzienisiewicz, kandydatka Zjednoczonej Lewicy z poparcia Kongresu Kobiet w ostatnich wyborach parlamentarnych.

Załącznik:
111.jpg
111.jpg [ 99.57 KiB | Przeglądane 339 razy ]


Jakby tego było mało, to podobno toczy się postępowanie dotyczące tej pani odnośnie malwersacji finansowych na niekorzyść osób niepełnosprawnych...

Sympatycy Prawa i Sprawiedliwości z Olecka, napisali w tej bulwersującej sprawie list do władz centralnych PiS z prośbą o ustosunkowanie się do tej sytuacji.

Swoją drogą, jest w tym dużo prawdy, że olecki PiS dużo stracił wśród społeczeństwa na poparciu reprezentantki Dobra Wspólnego (a może Zjednoczonej Lewicy?) do rady miasta.

Poniżej skany pisma wysłanego przez zwolenników PiS z Olecka, udostępnione przez Olbricka na stronach forum Olecka, które być może choć po części wyjaśniają przyczyny takiej przedziwnej koalicji :


Załączniki:
1_1.jpeg
1_1.jpeg [ 555.1 KiB | Przeglądane 339 razy ]
3_1.jpeg
3_1.jpeg [ 540.61 KiB | Przeglądane 339 razy ]

_________________
"Jeśli ten, kto na górze, nie dba o zasady, wówczas ci, którzy są niżej od niego, praw przestrzegać nie będą"
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wieści z urzędów
PostNapisane: So sie 20, 2016 10:18 am 
Zdobywca
Zdobywca

Dołączył(a): Śr maja 30, 2007 8:50 pm
Posty: 1718
Lokalizacja: Olecko
W związku z powyższym wpisem mam do założycielki Dobra Wspólnego w Olecku Pani Senator Małgorzaty Kopiczko jak i Biskupa pytanie; co zamierzacie Państwo zrobić w sprawie tego mezaliansu politycznego? Bo lepszego kabaretu, to nawet sam mistrz Pietrzak by nie wymyślił!

_________________
Co nas nie zmogło, to na pewno nas wzmocni.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 530 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 32, 33, 34, 35, 36

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Edytor Sp. z o.o. informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie, w szczególności w przypadku zgłoszenia nadużycia, do usuwania treści sprzecznych z prawem, treści reklamowych, treści wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.

Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. Uczestnicy Forum wm.pl poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści na łamach "Gazety Olsztyńskiej" oraz w innych mediach wydawanych przez Edytor Sp. z o.o. i Wydawcę Olsztyn Sp. z o.o.

Gazeta Olsztyńska Dziennik Elbl‘ski Portal Warmii i Mazur WM.pl Wypoczynek na Mazurach MojeMazury.pl Portal Orientacja.pl Nasz Olsztyniak Nasz Elbląg Nasz Ełk Fundacja Przyszłość dla dzieci Olsztyński Portal Studencki
POWERED_BY