Forum WM.pl

Forum Warmińsko-Mazurskiego Portalu Regionalnego
Teraz jest Wt sty 23, 2018 2:24 am

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 86 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Cz sty 10, 2013 10:51 am 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
Sporo można usłyszeć i przeczytać w ostatnich dniach o Węgorzewie. Przy okazji tej afery można również znaleźć trochę komentarzy wartych uwagi.

MEN
"Tu nie chodzi o rodziny, ale o normalność. Jeżeli dyrektorka szkoły brała pod uwagę innych kandydatów składając wcześniej zapotrzebowanie na etat nauczyciela do PUP i uznała, że ta pani będzie najlepszą osobą na to stanowisko , to rozumiem. Ale jak ta pani dostała pracę, bo dostała, bo tak trzeba było, bo to ona i nie było mowy o jakimkolwiek zainteresowaniu się innymi kandydatami w PUP, przy tym ogromnym bezrobociu w mieście i powiecie, to sprawa dla kontrolerów będzie "interesująca".

Ta sprawa znana jest z forum
Do Pana A. Lachowicza
"Czy szanowny Pan wiceburmistrz sprawę urzędowo załatwił? "warto zauważyć, że te z tutejszych ogrodzeń, które całkowicie zasłaniają widok na jezioro, zgodnie z przepisami nie powinny istnieć, i to od 10 lat! Otóż już w roku 2003 Rada Miejska uchwaliła, iż na tym obszarze obowiązuje „kategoryczny zakaz przesłaniania jeziora poprzez wygradzanie działek”, a istniejące ogrodzenia przeznaczyła „do likwidacji”. O wszystkim czytamy we wciąż aktualnym planie zagospodarowania półwyspu opatrzonym pieczęciami Urzędu Miejskiego z roku 2011 i odręcznym podpisem zastępcy burmistrza, ANDRZEJA LACHOWICZA. Mamy rok 2012, minęło dziesięć lat, a płoty stoją. Czy na ich usunięcie przyjdzie czekać kolejną dekadę?"
http://wegorzewo.wm.pl/108712,Kal-Nasz- ... acony.html

wiem
"A co Z tym Panie Burmistrzu, tranzakcji gmina dokonała latem 2008r.???????? Pomyślnie zakończył się przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż na własność „Dziobu Orła” (Półwysep Kal), o którym informowaliśmy 2 tygodnie temu. W wyniku tego przetargu nowym właścicielem 3,5 ha gminnej jak dotąd nieruchomości został inwestor z Warszawy, który wylicytował kwotę 2.040.000 zł + VAT (cena wywoławcza 2 mln zł +VAT). Przypomnijmy, że w zakresie przeznaczenia podstawowego gmina ustaliła dla tego terenu realizację hotelu o wysokim standardzie – nabywca będzie zobowiązany do złożenia oświadczenia określającego termin rozpoczęcia i zakończenia zabudowy (rozpoczęcie 2 lata,a zakończenie 4,5 roku od daty nabycia nieruchomości). Należy wspomnieć, że Gmina Węgorzewo zastrzegła sobie prawo odkupu nieruchomości przez okres 5 lat na, wypadek nie zabudowania przez nabywcę nieruchomości zgodnie z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Półwyspu Kal oraz w przypadku niedotrzymania terminów rozpoczęcia lub zakończenia zabudowy. Prawo odkupu zostanie ujawnione w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości."

PEDRO
"Wyjdzie jeszcze na światło dzienne kilka fajnych spraw przetargowych jak np.remont i wymiana stolarki w pewnej szkole podstawowej w mieście sprzed paru lat i dopiero wytrzeszczycie gały kiedy zobaczycie kto jest w to zamieszany.I zapewniam Was że nie dotyczy to" pana koperty".
Źródło
http://wegorzewo.wm.pl/137631,quotPan-K ... szcie.html

tusz
Sympatyczny kolego Olo. Sprawa p.naczelnika była znana radnym i burmistrzowi od ok. 2 lat. Komisja rewizyjna była zawiadamiana przez mieszkańców o fakcie, iż na terenie posesji p. naczelnika pracowały firmy,które wygrywały przetargi w gminie. Już ten fakt powinien zwrócić uwagę radnych, a tym bardziej tych z Komisji Rewizyjnej., ale przecież oni są od lat w Radzie Gminy i już wrośli w ten brud. Tak, że nie wymagaj aby jednym wystąpieniem /jak zaczął im palić się grunt pod nogami/mogli się wyczyścić. Ta Rada i władze gminy powinni podać się do dymisji jeżeli mają jeszcze chociaż odrobinę honoru i ambicji
http://wegorzewo.wm.pl/137081,Sprawa-tr ... atury.html

Gałczyński
"Tyś jest jezioro moje, ja jestem twoje słońce,światłami ciebie stroję,szczęście moje szumiące, Trzciny twoje pozłacam, Odchodzę. I znów wracam. Miękko moim kędziorom, w twych zielonych szuwarach. O, jezioro, jezioro piękniejsze niż gitara. ... Jutro popłyniemy daleko jeszcze dalej niż te obłoki, pokłonimy się nowym brzegom, odkryjemy nowe zatoki. Starym borom nowe damy imię,nowe ptaki znajdziemy i wody, posłuchamy jak bije olbrzymie zielone serce przyrody." K. I. Gałczyński

Przypominam, że komentarze znajdują się w wątku "Komentarze warte uwagi", a nie np. w "Prawda czy fałsz" lub "Prawda czasu, prawda ekranu".
Czy w tym mieście będzie kiedyś normalnie?

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Śr sty 23, 2013 9:48 am 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
Los Vegas
"Bardzo ciekawa audycja radiowa. "Wśród wniosków, które uzyskały akceptację komitetu oceniającego jest wniosek jednego z członków zarządu lokalnej grupy rybackiej, jest także wniosek żony innego członka zarządu, a nawet żony jednego z członków komitetu, który te wnioski ocenia...." Na wiosnę zaproszę na kolejną audycję radiową o Węgorzewie, tym razem tematem będzie zapadnięta nawierzchnia z polbruku na nowej plaży miejskiej, inwestycji która kosztowała podatników ponad 5 mln zł."
http://ro.com.pl/25043/

Szwagier wczoraj, 23:24
Wiem że Was tam w LGR rusza jak się pisze takie rzeczy,ale powiedzcie z ręką na sercu czy faktycznie wszystkie wnioski są oceniane obiektywnie? Czy wybieracie faktycznie te które są najlepiej rokujące i najbardziej pomysłowe? Z tego co zdążyłem zauważyć do tej pory największe środki przejmują osoby związane bezpośrednio z zarządem lub komitetem lub same osoby zasiadające w składzie w/w,a reszta dostaje to co zostanie.Jeżeli nic się nie zmieni a nie zapowiada się na to znajdzie się więcej ludzi którym za skórę zajdzie taka sytuacja.Nie można równać do dołu,wyrównajcie szanse.Dobrze że nie posłuchałem i nie zostałem członkiem LGR bo w/g mnie, z perspektywy czasu, nie byłoby to warte zachodu i w zasadzie w żadnej mierze potrzebne. Idąc dalej przez takie instytucje jak LGR w Węgorzewie traci się zaufanie to podobnych stowarzyszeń. Aha to co napisałem jest tylko i wyłącznie moim osobistym,subiektywnym odczuciem.Nie przedstawiam się z imienia i nazwiska bo nie widzę sensu więc pomijam też nazwiska osób z LGR,te które to czytają wiedzą o kogo chodzi.,z resztą są w listach rankingowych z różnych naborów.

"Uważam że jeżeli ktoś zasiada w komitecie i zarządzie powiniem być wykluczony z możliwości otrzymania dotacji z tego stowarzyszenia,ponieważ moim zdaniem istnieje bardzo duże prawdobodobieństwo braku jakiegokolwiek obiektywizmu przy ocenianiu wniosków,czyli stronniczość w tym przypadku staje się faktem.Dla mnie równiez sprawą naturalną jest że osoby które pracuja w LGR,a których rodziny starają się o dofinansowanie,mogą też manipulować innymi beneficjentami w taki sposób ażeby te podmioty miały wnioski niepełne,niekompletne czy wypełnione z błędami.Nie chodzi mi o konkretny przypadek pana Jurewicza tylko o ogólną sytuacje panującą w stowarzyszeniu.Kiedy przyszedłem i chciałem zaczerpnąć informacji zostałem potraktowany,lekko mówiąc w sposób urzędniczy czyli "wszelkie odpowiedzi znajdzie pan w broszurach",gdzie w tej samej chwili siedząc obok pan prezes zagłebiał się niesamowicie w rozmowę o dotacji z członkiem komitetu.Pytanie dlaczego ja zostałem oddelegowany z kwitkiem,a członek komitetu(który jak się później okazało dostał bez problemu dofinansowanie) został obsłużony idealnie(łącznie z kawą ciastkami i poprawianiem błędów we wniosku)? Właśnie dlatego że to są znajomi i zupełnie inaczej się ich traktuje.To jest naturalne.I właśnie dlatego nie powinni być dopuszczani do składania wniosków,bo może to stanowić podstawę matactwa. Chciałbym na koniec dodać że nie piszę tego złośliwie,ale bardziej z potrzeby.Potrzeby żeby w końcu coś się zmieniło,żeby ta Europa dotarła do nas wraz ze środkami unijnymi.Trzeba zmienić mentalność,skonczyły się czasy PRL,skończmy to i w naszym mieście."

PEDRO do obecnie bezrobotnego aż do wiosny
Jak się dostać do tych stowarzyszeń i opływać w dostatkach?.Trzeba mieć układy .Spokojnie możesz zostać ze swoimi marzeniami.
http://wegorzewo.wm.pl/137631,Pan-Koper ... szcie.html
_______________________________________________________________________________________
Patrząc na nazwiska osób zasiadających w zarządach różnych stowarzyszeń, czy można coś dodać lub ująć ocenie internauty PEDRO ?
Szkoda, że nie ma audycji radiowych o naszym mieście, po których nie musielibyśmy się wstydzić. Po pierwszym komentarzu widać, że ciąg dalszy audycji w podobnym tonie będzie trwał.
Tak przy okazji stowarzyszeń, czy była gdzieś mowa o propozycji przejęcia szkoły wiejskiej przez jakieś stowarzyszenie? Jeżeli tak, rozumiem, że to był żart, a po po przeczytaniu sporej ilości opinii o niektórych stowarzyszeniach i fundacjach stwierdzam, że to był bardzo głupi żart.

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Ostatnio edytowano Śr maja 20, 2015 5:58 pm przez M.Legion, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: N lut 17, 2013 5:36 pm 
Forumowy As
Forumowy As
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N sty 11, 2004 5:10 pm
Posty: 1254
Lokalizacja: Węgorzewo
Przeciwko panu Jurewiczowi jest prowadzone postępowanie w sprawie wyłudzenia pieniędzy. Są duże szanse na to że w końcu zostanie skazany. W końcu bo jest on znany lokalnej policji ze składania częstych, bezpodstawnych, zawiadomień o popełnieniu przestępstwa. W tej sprawie też oczywiście był na policji. Po przesłuchaniu członków LGR śledztwo umorzono i wszczęto nowe właśnie w jego sprawie. W po międzyczasie zdążył jeszcze wypłakać się mediom.

_________________
http://wondergraph.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Pn lut 18, 2013 6:17 pm 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
Coś mi się wydaje, że mieszkańcy Węgorzewa bardziej są zbulwersowani tym co usłyszeli od dziennikarzy w audycji, a nie sprawą tego pana z Giżycka.
"Wśród wniosków, które UZYSKAŁY AKCEPTACJĘ komitetu oceniającego jest wniosek jednego z członków zarządu lokalnej grupy rybackiej, jest także wniosek żony innego członka zarządu, a nawet żony jednego z członków komitetu, który te wnioski ocenia...."

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Wt lut 19, 2013 12:46 am 
Forumowy As
Forumowy As
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N sty 11, 2004 5:10 pm
Posty: 1254
Lokalizacja: Węgorzewo
Na stronie LGR są informacje o wszystkich złożonych wnioskach łącznie z tym które zostały zaopiniowane pozytywnie a które negatywnie. http://www.mazurylgr.pl/

_________________
http://wondergraph.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Wt lut 19, 2013 2:36 pm 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
Zięć 24-01-2013 09:42
"Węgorzewo na pierwszy rzut oka to takie piękne i spokojne miasteczko, teraz widzisz gościu jak pozory mylą. Jak sam twierdzisz dzielą Ciebie tysiące km od nas, a my tu, na co dzień wiemy jakie tu panują od lat układy, koneksje, nepotyzm, a ta cała afera, o której od lat ludzie wiedzieli tylko dziwnym zbiegiem okoliczności władza, która miała pod nosem śmierdzącą sprawę, nie wiedziała i nic nie robiła . Widziałeś gościu w centrum miasta budowlę za niebieskim parawanem, byłeś nad brzegiem Święcajt? Widziałeś euroinwestycje? Pewnie napiszesz, że tak ładne, zmieniło się, a i owszem zmieniło się, ale jakbym wszedł w szczegóły, inaczej byś pisał. Przez ileś lat nazbierało się tyle spraw i czeka nas wiele jeszcze trudnych do rozwiązania, związanych ze szkolnictwem, ogromnym bezrobociem jakie tu panuje itd. Afera kopertowa doprowadziła do tego, że ludzie stracili całkowicie zaufanie do władzy, stowarzyszeń i fundacji, w których patrząc na nazwiska osób zasiadających w zarządach można by sporo ciekawego powiedzieć. Raptownie do gorącego jeszcze tematu "kopert" pojawia się audycja radiowa "Śliska sprawa" związana ze stowarzyszeniem, ile społeczeństwo będzie siedziało cicho, a Ty gościu z odległości tysiąca km piszesz sobie " Dominuje pomówienie, oszczerstwo i rzucanie mięsem jednym słowem prostactwo." Wstydziłbyś się, to nie urlopik spędzany w łódce z wędką w ręku albo kawka z ciasteczkiem w siedzibie LGR, to walka o przeżycie wielu ludzi w tym grajdole o 30% bezrobociu. Żegnam i nie pozdrawiam."
Ocena komentarza: warty uwagi (23)
http://wegorzewo.wm.pl/137631,Pan-Koper ... szcie.html

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Śr kwi 03, 2013 12:48 pm 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
"Z tym "oo brudasy zniszczą park..." przeholowałeś, takim bazgraniem stawiasz w złym świetle mieszkańców naszego miasta. Nikt tu nie napisał w takim stylu o przyjezdnych, w moim komentarzu znajdziesz coś wręcz przeciwnego co do gości festiwalowych. Jedno jest pewne, wszyscy tu zgadzamy się, że pole powinno być blisko miejsca koncertów. Natomiast różne mamy zdania co do biwaku w nowym parku, zapewniam Ciebie i innych, że nikt nie miał na myśli jakiś celowych aktów wandalizmu ze strony fanów muzyki. Tu nie trzeba festiwalu, żeby zobaczyć powyrywane kosze na śmieci, czy wywrócone ławki. Mowa była i jest całkiem w innym kierunku. Gdybyście pomieszkali tu kilka lat podejrzewam, że dyskusji o tym, czy na tym terenie zrobić obozowisko nie byłoby. Ogromna większość byłaby na NIE. Tam nie będzie tak, że jak komuś zaeleje namiot to zwinie i go przeniesie. Tam jak deszcz spadnie, to setki ludzi będzie musiało to zrobić w jednym momencie i powrotu już nie będzie. Miejscowi wiedzą w czym tkwi problem."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
____________________________________________________________________________________________
Coś mi się wydaje, że władza długo przed tą inwestycją zaplanowała sobie, że tam będzie stałe zakwaterowanie przyjezdnych na festiwal. W takim razie można to było zrobić za dużo niższą cenę, po co ten tor dla rowerzystów, na którym nikt nie jeździł i jeździć nie będzie? Jest drugi przy gimnazjum. Ogrodzone i zamknięte na kłódkę boisko do siatkówki dla relaksu melomanów?
A co z t.zw. boiskiem piłkarskim? Skoro ma służyć nie tylko fanom muzyki, ale i mieszkańcom miasta to dlaczego jest całkowicie nie ogrodzone siatką? Przecież od momentu otwarcia tego pseudo boiska jest to miejski szalet dla psów, które są wyprowadzane w to miejsce rano i wieczorem przez okolicznych mieszkańców. Jak sobie inwestorzy wyobrażają bieganie za piłką po psich odchodach? Może ci z Zamkowej niech sami pokażą jak się gra na boisku pełnym odchodów, niech wyślą w to miejsce swoje dzieci i wnuki.
Drenaż tego "boiska", to jedno, a ogrodzenie siatką, to drugie. I tak w kółko , jak nie brak ogrodzenia placu zabaw, to w innym miejscu niedoróbki.
Dobrze ktoś gdzieś określił te inwestycje, jako "słomiane inwestycje", przepraszam za wyrażenie, ale ja bym je określił słomiano-gówniane.
Na co władza (inwestor) liczy, że rodzice wpuszczą swoje dzieci w te psie gówna ???

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Ostatnio edytowano Śr maja 20, 2015 5:59 pm przez M.Legion, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: So maja 04, 2013 11:36 am 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
"Ja bardzo wątpię czy to okazja do radości i dumy.To mi przypomina szyderczy śmiech chochoła z Wesela. Dochód narodowy spada,bezrobocie rośnie, dług publiczny wzrasta,przyrost naturalny maleje,bieda ogarnia coraz więcej Polaków,realny zarobek spada, pijaństwo w narodzie rośnie,kilka osób dziennie odbiera sobie życie z powodu biedy,ceny rosną,itd. Z czego tu się cieszyć? Wygląda na to że powód do samozadowolenia mają tylko elity władzy i też nie mogę zrozumieć dlaczego. Radzę wyjść na ulicę, przejechać się tramwajem,odwiedzić dworzec centralny,pustostany,kanały,ośrodki pomocy społecznej. A przede wszystkim porozmawiać ze zwykłymi szarymi ludźmi. Wtedy usłyszycie czy mają oni powód do jakiejkolwiek radości.
2,5 miliona bez pracy, 2 miliony na emigracji, 1,5 miliona na umowach śmieciowych. Bankrutujący system ubezpieczeń społecznych, galopujące ceny, 16 milionów Polaków żyjących na kredyt, 73% społeczeństwa bez żadnych oszczędności bankowych ....a ten chrzani o budowie raju. Trudno o większe rozejście się propagandy z rzeczywistością."
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=110850
____________________________________________________________________________________________
Z czego tu się cieszyć, że z tego pięknego kraju zrobiono prywatny folwark, gdzie bawi się tylko elita, a kto nas chce nauczyć radości? Redaktorzy z "Gazety Wyborczej" z Michnikiem na czele, którzy twierdzą, że nie potrafimy cieszyć się z sukcesów Polski, bogacze ze spółki Agora S.A. będą nas uczyć radości. Cieszyć się, a może płakać z takiego żartu.
Na lokalnych podwórkach nie lepiej, ceny w różnych branżach jak z kosmosu w miasteczku błędnie nazywanym turystycznym, a wszyscy wiemy, że to przede wszystkim przystań dla żeglarzy. Turystyczne to było kiedyś, teraz w porównaniu z dawną turystyką w Węgorzewie, to namiastka turystyki. Giżycko dawno nas przegoniło, tylko w cenach nie chcą przegonić Węgorzewa i chyba robią to celowo co na dobre im wychodzi.
I z czego tu się radować panie redaktorze Michnik i pozostali kolesie? Z tego, że władza pod hasłem oszczędności chce zrobić spęd dzieci w ponad trzydziestoosobowych klasach, z obiektów zaniedbywanych przez gminę wykonanych z pieniędzy podatników, z co tygodniowych epitetów drukowanych w lokalnej gazecie, jak kameleony, mohery, betonowe głowy i to Na Dzień Dobry Czytelniku? Więc radujmy się rodzice, podatnicy, czytelnicy, betonowe głowy, tak jak chcą tego "autorytety" z "Gazety Wyborczej".

Mimo wszystko ja się cieszę i owszem, ale naturalnie, od serca, a nie na czyjeś zawołanie. Cieszę się z tego co ostatnio osiągnąłem, cieszę się z rodziny, którą na szczęście poważne choroby omijają, z kraju w którym mieszkam szanując jego historię, z miasteczka w którym się urodziłem. Z tego szczerze się cieszę, a ta cała reszta związana z tym wszystkim? No cóż .......
Czekoladowy Orzeł Może już nie może, odleciał, o przepraszam został chyba zjedzony.

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Ostatnio edytowano Śr maja 20, 2015 5:59 pm przez M.Legion, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Pt cze 14, 2013 6:19 am 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
BOISKO wczoraj, 06:57
"Panie/ Pani rodzic, nawet rolnik wie, że na nowo założone pastwisko bydło można wypuścić jak trawa porządnie się ukorzeni. Musi też przestrzegać aby nie było zbyt intensywnie użytkowane jednokierunkowo - to jest tylko przez wypas ale i koszenie. Inaczej po krótkim czasie stanie się klepiskiem. Fachowcy wiedzą o co chodzi - ktoś kompetentny powinien wytłumaczyć takim jak TY, po jakim czasie i jak intensywnie można korzystać z boiska TRAWIASTEGO, aby służyło jak najdłużej, na pewno nie "NA OKRĄGŁO."
http://wegorzewo.wm.pl/157741,Gdzie-jest-to-boisko.html

Nie wiem, kto to napisał, czy jeden z tych piętnastu, czy jakiś poplecznik. Dziwne jest to, że nie można postawić bramek i wpuścić na to boisko grupki dzieci z piłką, bo jak napisano trawa się nie ukorzeni, ale kilkudziesięciu, a nawet setki ludzi w tym namioty i cały
związany z biwakowaniem sprzęt już tak.
Rozumiem, że za miesiąc, dokładnie tuż przed festiwalem fachowiec od klepania po plecach i nawierzchni trawiastych, dowiedzie, że trawa została ukorzeniona. Śmiać się, czy .......
Panie Aleksandrze i inni, nie zapominając o Larym, jak mawiał klasyk: "Nie idźcie tą drogą".
________________________________________________________________________________________________________
Ja
#1107037 | 64.71.*.* 08-06-2013 06:47
"Czyli jest problem z miejscem zakwaterowania melomanów, przez nie ukorzenienie trawy o czym napisał BOISKO. Teren musi być nietknięty do czasu całkowitego ukorzenienia, przecież nie wpuszczą setki osób na nową nawierzchnię, masz pomysł na miejsce pola biwakowego? "

"pole biwakowe ???
" Ten kto podejmie taką decyzję aby stworzyć pole namiotowe w tym miejscu powinien za to BEKNĄĆ."
http://wegorzewo.wm.pl/157741,Gdzie-jest-to-boisko.html

Za każde zniszczenie mienia na terenie miasta i gminy każdemu grozi BEKNIĘCIE, jeżeli zostanie zniszczone świeżo ukorzenione boisko za taki stan rzeczy ktoś BEKNIE.
Organizatorów też można pozwać do sądu.

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Ostatnio edytowano Pt cze 14, 2013 5:01 pm przez M.Legion, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Pt cze 14, 2013 8:51 am 
Forumowy As
Forumowy As

Dołączył(a): Pn lis 03, 2008 9:33 am
Posty: 1007
M.Legion napisał(a):
BOISKO wczoraj, 06:57
"Panie/ Pani rodzic, nawet rolnik wie, że na nowo założone pastwisko bydło można wypuścić jak trawa porządnie się ukorzeni. Musi też przestrzegać aby nie było zbyt intensywnie użytkowane jednokierunkowo - to jest tylko przez wypas ale i koszenie. Inaczej po krótkim czasie stanie się klepiskiem. Fachowcy wiedzą o co chodzi - ktoś kompetentny powinien wytłumaczyć takim jak TY, po jakim czasie i jak intensywnie można korzystać z boiska TRAWIASTEGO, aby służyło jak najdłużej, na pewno nie "NA OKRĄGŁO."
http://wegorzewo.wm.pl/157741,Gdzie-jest-to-boisko.html

Nie wiem, kto to napisał, czy jeden z tych piętnastu, czy jakiś poplecznik. Dziwne jest to, że nie można postawić bramek i wpuścić na to boisko grupki dzieci z piłką, bo jak napisano trawa się nie ukorzeni, ale kilkudziesięciu, a nawet setki ludzi w tym namioty i cały
związany z biwakowaniem sprzęt już tak.
Rozumiem, że za miesiąc, dokładnie tuż przed festiwalem fachowiec od klepania po plecach i nawierzchni trawiastych, dowiedzie, że trawa została ukorzeniona. Śmiać się, czy .......
Panie Aleksandrze i inni, nie zapominając o Larym, jak mawiał klasyk: "Nie idźcie tą drogą".
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Ja
#1107037 | 64.71.*.* 08-06-2013 06:47
"Czyli jest problem z miejscem zakwaterowania melomanów, przez nie ukorzenienie trawy o czym napisał BOISKO. Teren musi być nietknięty do czasu całkowitego ukorzenienia, przecież nie wpuszczą setki osób na nową nawierzchnię, masz pomysł na miejsce pola biwakowego? "

"pole biwakowe ???
" Ten kto podejmie taką decyzję aby stworzyć pole namiotowe w tym miejscu powinien za to BEKNĄĆ."

Za każde zniszczenie mienia na terenie miasta i gminy każdemu grozi BEKNIĘCIE, jeżeli zostanie zniszczone świeżo ukorzenione boisko za taki stan rzeczy ktoś BEKNIE.
Organizatorów też można pozwać do sądu.


BEKNIE albo i nie BEKNIE . Nie takie rzeczy uchodzą płazem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: N cze 16, 2013 8:51 am 
Nowicjusz
Nowicjusz

Dołączył(a): Cz maja 10, 2012 8:35 pm
Posty: 9
Powyżej ktoś wspominał w tym wątku o LDG9.
A tam zmiany Pan Mariusz Fatyga podobno dał wypowiedzenie. Prawda to?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: N cze 16, 2013 8:15 pm 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
komarzyca napisał(a):
Powyżej ktoś wspominał w tym wątku o LDG9.
A tam zmiany Pan Mariusz Fatyga podobno dał wypowiedzenie. Prawda to?

Oj tam, wyjdzie mu to na dobre. Będzie gość miał więcej czasu dla siebie np. na puszczanie latawców. Świerze powietrze, radość z wysokiego lotu, całkowity relaks taki luz blues.

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: N cze 30, 2013 6:24 pm 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
CZ
"Do bab. Pewnie władze nie dewastują, ale mają duży wpływ żeby miasto było czyste i nie dewastowane chociażby przez takie działania jak pisze Vito a jeżeli tego nie robią to przyczyniają się do dewastacji miasta i są do niczego"


Vito
"Pisałem już że monitoring przydałby się w parku na molo i na promenadzie dodam jeszcze ze taka inwestycja to nie tylko bezpieczniejsze miasto i na 100% mniej zniszczonego mienia to także mniejsze wydatki z budżetu gminy ( na wymiany i naprawy). Monitoring w tych miejscach moim zdaniem zmniejszyłby wydatki a nawet generowałby wpływy do tego budżetu poprzez mandaty, grzywnę a nawet kary w postaci napraw czy tez innych prac społecznych(nauczyłoby to idiotów szacunku)Myślę ze monitoring w tych miejscach, które wymieniłem miałby także korzystny wpływ dla węgorzewskiej gospodarki,bo bezpieczniejsze,czystsze i niezniszczone miasto równa się więcej turystów"
http://wegorzewo.wm.pl/161401,Nocny-atak-chamow.html
____________________________________________________________________________________________
Parę lat temu większość radnych miało takie zdanie na temat monitoringu:

aiwaniuk
"Temat monitorowania był wielokrotnie poruszany na sesjach Rady Miejskiej. OMawialismy wszystkie za i przeciw. Jak na razie więcej było przeciw, ponieważ:
- koszty kamer - ile, gdzie, bez sensu jest np.jedna kamera na muszlę, albo jedna kamera na każdą scianę narażona na graffiti
- koszt obsługi - ktoś przecież musi w te kamery patrzeć - mówiąc obrazowo stanowisko dowodzenia
- mimio przypadków wandalizmu, kradzieży itd - miasto raczej jest bezpieczne. Nie ma miejsc o któych mozemy powiedzieć że tam zawsze się cos dzieje złego, że najlepiej żeby tam zawze stała SM , kamera, policja. Nawet wypadki na drodze (np. potrącenia pieszych, stłuczki ) są tak żadkie, że nikt nie określi gdzie powinna byc kamera."
viewtopic.php?f=46&t=27722

Czy dzisiaj radni myślą tak samo, czy przez te lata zmienili zdanie?

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: Cz sie 08, 2013 7:28 am 
Natchniony
Natchniony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 19, 2009 7:05 pm
Posty: 689
znajomy
"Z tego co wiem , a są to potwierdzone informacje w chwili kiedy chłopak utonął jeden z ratowników siedział sobie z turbanem na głowie z koca ,a drugi na uboczu rozmawiał z dziewczynami , z zabezpieczonego dysku przez prokuratora widać jak chłopak wchodzi do wody widać jak się topi ( walczy o utrzymanie się na wodzie) i po ok 2 min już tylko nieruchomo dryfuje na wodzie , mało tego ratownicy zamiast siedzieć do 18 w pracy urwali się 10 min wcześniej , to jest profesjonalna służba ratowników . Proszę nie pisać głupich komentarzy , że pewnie był pijany , naćpany i takie tam , bo to nie prawda był czysty . Po prostu nie dal rady sile natury , a to , że przyszedł na plażę miejską strzeżoną świadczy tylko o tym , że cenił sobie życie , bo w chwili zagrożenia liczył , że czuwa ktoś nad nim ( ratownicy) i w chwili zagrożenia może liczyć na ich pomoc . Mam nadzieję , że ratownicy będą grubo z tego się tłumaczyli i jeżeli po części to ich wina zostaną cofnięte im uprawnienia . Kwestie sumienia ratowników pozostawiam bez komentarza . Żal chłopaka"
Ocena komentarza: warty uwagi (21)
http://wegorzewo.wm.pl/166631,Znalezli- ... latka.html
___________________________________________________________________________________
Pomijam dzień, w którym stała się tragedia, jednak sądząc po komentarzach na tamtej stronie internetowej czyżby bajzel tam panował?
Część ratowników, to bardzo młodzi ludzie, a młodzi jak młodzi raz zerkną na kąpiących się raz na dziewczyny obok, taka już natura człowieka. Może brakuje tam doświadczonej osoby, która pokierowałaby tymi chłopcami. Zapewne dla niejednego młodzieńca-ratownika jest to pierwsza praca, ciężka owszem ciągle na słońcu, ale ktoś musi wytłumaczyć tym młodym ludziom, że przede wszystkim obowiązek.
Dziewczyny kręcące się przy niektórych ratownikach w godzinach ich pracy też powinny poprzestawiać swoje móżdżki na właściwe tory.


Załączniki:
Komentarz: Zdjęcie z wczorajszego dnia
DSC01636.JPG
DSC01636.JPG [ 76.8 KiB | Przeglądane 3854 razy ]

_________________
M. Legion
"Trudny zawód: konserwator mechanizmów władzy" Zb. Waydyk
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqao ... re=related
http://konstytucja.wieszjak.pl/omowieni ... iedzi.html
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarze warte uwagi
PostNapisane: So sie 17, 2013 10:53 am 
Berbeć
Berbeć
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lip 15, 2011 7:16 am
Posty: 24
Lokalizacja: Węgorzewo, Ostrowiec Św.
Nie miałem dostępu do internetu i dlatego dopiero teraz napiszę coś od siebie w tej przykrej sprawie.

Stała się rzecz bardzo zła. Zginął młody człowiek. Służby powołane do ratowania zdrowia i życia zawiodły. Ich winę zapewne oceni sąd.

Ale to zdarzenie kładzie cień na _całej_ organizacji MOPR.

Z racji wykonywanej pracy (jestem instruktorem żeglarstwa) mam częsty kontakt z ratownikami. Prowadząc obozy wędrowne musiałem ich wzywać w sytuacjach zagrożenia zdrowia a i też życia powierzonych mi przez rodziców dzieci. I to nie były sprawy błahe. Człowiek uczulony na ukąszenia owadów może się udusić po kilkunastu minutach od użądlenia. Moja ocena pracy MOPR (wcześniej się nazywali WOPR) była bardzo dobra. Przypływali _zawsze_ i to szybko. Nigdy nie spotkałem się z sytuacją żebym nie otrzymał pomocy.

W ciągu ostatnich lat obserwuję wzrost poziomu mazurskich służb ratowniczych. Przybyło nowoczesnego sprzętu. Miałem też okazję obserwować wiele szkoleń jakie przechodzą ratownicy. Nie tylko w lecie. Zeszłej zimy w Skłodowie odbyło się szkolenie z ratownictwa lodowego. Między innymi musieli przepływać między przeręblami. To robiło wrażenie. Widziałem też szkolenia z udziałem śmigłowca. Po tragedii na jeziorze Powidz (dwójka młodych ludzi utonęła w holowanym przez ratowników jachcie - odwróconym do góry dnem) MOPR zasymulował taki wypadek na Niegocinie. Został przewrócony jacht masztem w dół i ratownicy uczyli się jak do niego zanurkować i ewakuować załogę (w jachcie przebywał Adam , mój znajomy, i wytrzymał w wytworzonej tam poduszce powietrznej 80 min.).

Piszę o tym bo widzę, że mazurskie służby ratownicze ciągle starają się podnosić poziom wyszkolenia swoich ratowników.

Co zawiodło ? Rutyna, młodość, czy złe procedury ? Myślę, że wnioski zostaną wyciągnięte. Tylko źle, że za taką cenę...

(iii)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 86 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Edytor Sp. z o.o. informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie, w szczególności w przypadku zgłoszenia nadużycia, do usuwania treści sprzecznych z prawem, treści reklamowych, treści wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.

Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. Uczestnicy Forum wm.pl poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści na łamach "Gazety Olsztyńskiej" oraz w innych mediach wydawanych przez Edytor Sp. z o.o. i Wydawcę Olsztyn Sp. z o.o.

Gazeta Olsztyńska Dziennik Elbl‘ski Portal Warmii i Mazur WM.pl Wypoczynek na Mazurach MojeMazury.pl Portal Orientacja.pl Nasz Olsztyniak Nasz Elbląg Nasz Ełk Fundacja Przyszłość dla dzieci Olsztyński Portal Studencki
POWERED_BY